İrdelemeli Bir Tahmin: Evet %80
Evet %80
Avukat Hacı Ali ÖZHAN 
Referanduma bir hafta kala, anketlerin %51-49 aralığında olduğu söyleniyor. Bu anketlerin gerçeği yansıtmadığına kuvvetli inanıyorum. İki ay öncede aynı oranlar verildiğinde, anketçilerin bilerek yönlendirildiği hatta çarpıttıklarını, bilinçli olarak başa baş izlenimi verilmeye çalışıldığını düşünüyordum. Evetin önemli bir fark atacağını söyledim halada öyle düşünüyorum.
Çünkü değişiklik metninin içeriği hayırı kaldırmayacak açıklıkta. Bu anayasa değişikliğine bir solcunun, kürtün ve alevinin hayır demesi en başta kendisine ayıp olacaktır. Her ne kadar bazı sol partiler tarihi hata içinde hayır deseler, Ali Balkız, Ali Yıldırım gibi önde gelen aleviler hayır deseler de bu görüşün aleviler ve sol kesimin çogunluğu tarafından benimsenmesi mümkün değildir.
Yine Kürtlerin büyük çoğunluğunun evet diyeceği kesin. BDP ‘nin boykot engeli köy ve ilçelerde baskıdan dolayı etkili olabilecek ancak şehirlerdeki Kürtlerin sandığa gideceği ve evet diyeceğini düşünüyorum.
Özellikle belirtmek isterim ki hayırcıların samimi olmayan, minder dışına çıkan demogojik gerekçelerini halk hissediyor. Halkın sağduyusu basit akıl yürütme ile eski ve yeni karşılaştırıp yeniyi tercih edip yeniyi deneme yönünde olacaktır.
Nasıl %80 evet derseniz, AKP, SP, BBP, DSİP, EDP ve diğer evet açıklayan partilerin seçmeni yanında Alevilerin ve solcuların yarısından fazlası evet diyecektir. Keza Kürtlerin ¾ oranında çoğunluğu evet diyecektir. MHP seçmeninin bir kısmının da evet diyeceği varsayıldığında bırakınız başa baş çıkmayı %80 civarında evet çıkacaktır.
Hayırcıların demogoji yaptığı açık. İnanmadan konuştukları ortadaki malzemeden belli. AKP karşıtlığından oy toplamaya çalışıyorlar. Eski - yeni kıyaslamasından özellikle kaçıp, yeniye bahane bulmaya çalışıyorlar. Yeninin daha iyi olması, olması gereken yönlerinden eleştiriler getiriyorlar. Olması gereken açısından bakıldığında hepimizin farklı yeni teklifleri olabilir. Ancak biz somut olarak eski ve yeni arasında bir seçim yapmak zorundayız. Eski yeniden daha iyi demeyip (birkaç mantıksız zorlama yorum yapan dışında) yeni şöyle olsaydı demek minder dışına çıkıp halkın kafasını karıştırmak istemektir. Zaten AKP, 2011 de anayasayı tümden değiştireceğini açıkladı, bunu 2007 denedi de.
Eski-yeni kıyaslamasında, eski metin daha iyi deniyorsa sorun yok bu kişiler tabi ki hayır desinler. Ama böyle söylemeyip, söyleyemeyip çarpıtma ve demogoji yaparak, anayasayı okumayan halkın kafasını karıştırmayı amaçlamak maalesef bize özgü ayıplardan. Hayır diyenlerin en yaygın ve halkın bir kısmının benimsediği gerekçeden birisi AKP, yargıyı ele geçirip ileride yargılanmaktan kaçıyor. Yeni metnin içine bakıldığında bunun yalan balonu olduğu açık. AKP yargıyı ele geçirmiyor, sol görünümlü derin devlet zihniyetince ele geçirilmiş yargıyı, ele geçirilmekten kurtarıyor. Bunun garantisi yeni anayasa değişikliğinin buna müsait olmaması. Çok sevdiğim ve takdir ettiğim Ahmet Hakan burada yanılıyor. Ahmet Hakan gibi AKP yargıyı ele geçiriyor desek bile, en azından eski ele geçirmiş zümre gidiyor birde yeni ele geçirecek zümreyi denesek demek daha yenilikçi olmaz mı …!
Aslında bütün mesele bu. Yargıyla ilgili iki madde dışındaki maddelere CHP nin itirazı yok. Yoksa hep tartışılan iki maddeye de aslında CHP ve hayırcıların bir itirazı olamaz. Asıl amaç, ele geçirilmiş yargı düzenin, statükonun bozulmasını önlemektir.
Eksik anlaşılmamak için belirtmek isterim ki, Bakan ve Müsteşarın HSYK dan çıkarılmasını hep savundum ve savunuyorum. Bütün maddelerin birlikte oylanmasının yanlış olduğu fikrine katılıyorum, ancak bu siyaseten bir tercih olduğu için makul görülmelidir. Bu anayasa değişikliğinde asıl nedeni yargıyla ilgili iki maddedir. Diğerleri bunların yanına eklenmiş genel kabul görmüş doğrulardan ibaret. Dolayısıyla eveti kuvvetlendirmek için getirilen diğer maddeleri , yargıyla ilgili iki maddeden ayırmak siyaseten yerinde olmazdı.
Kısaca bir hukukçu için hayır demek kendisine ayıptır. Bir alevi için hayır demek kendisine ayıptır. Bir solcu için hayır demek kendisine ayıptır. Bir Kürt için hayır demek kendisine ayıptır. Hayır diyenlerin ileride utanacağını şimdiden hatırlatıyorum; utanmamaları için eveti tercih etmeleri gerekecektir. 07.09.2010
Hacı Ali Özhan
*Ankara Barosu avukatı.
GSM : 0090 542 2640275
Adres: Bestekar sok no:38/4 Kavaklıdere - Ankara / Türkiye
EVET
Özgür bir ülke için EVEEEEEEEEEET...