...SAİD ABİYE ARKADAŞ OLDUM!
ALLAHA HAMD OLSUN SAİD ABİ’YE ARKADAŞ OLDUM!
Bilal SÜRGEÇ
Bu konuda çok samimi olduğuma inanın. Bu yazı, Kriter’de yayınlanacak Said Çekmegil Abi’nin çocukları görecek bana teşekür edecekleri için yazmıyorum İmkanım olsa da bu yazıyı milyonlara okutabilseydim.
İmam Hatip Lisesinde öğrenci iken hayallere dalardım;Bağdat Medreselerinde ders takib eden bir talebe veya Kurtuba Medreselerinde ders veren bir müdderis olarak kendimi görürdüm. Bu hayalleri İmam Hatip Lisesinde öğrenci iken görürdüm.
1981’yılında Elazığ’dan kalmak zorundaydım. Fırat Üniversitesi Tarih bölümü birinci tercihimdi. O yıl
YÖK henüz kurulmamıştı. Hocalarımız Ankara’dan gelirdi. Tarih konusunda otorite eser sahibi kişilerdi. Bunlardan biri Prof Bahaeddin Ögel diğeri Doç Dr Yusuf Halaçoğlu’ydu. Ancak yine de En iyi üniversitelerde okumak içimde ukde olarak kalmıştı. Nasip değilmiş meğer. Fakülte bitti. Malatya Sümer Lisesine tayinim çıktı. Kaderde Said Abi ile karşılaşmak var mış…
O öyle yaldızlı fakülte mezunu değildi. Ancak bilgin bir insandı. O yıllarda Emevilere sövme adeti başlamıştı. Said Abi “Tarihte şablon olmaz.Birisi kalkıp herhangi bir devlete kötü diyecek herkes de koro şeklinde kötü diyecek. Bu olmaz, Bu ilim değildir. Üstelik Emeviler hakkındaki bilgiler Abbasi kaynaklarına dayanıyor. Onlar red ediliyorsa aynı sülalenin İspanya’da kurduğu Endülüs Emevi Devleti ne olacak?”
Herkes Halifelik –Ehli Beyt’in hakkı, Kureyş’in hakkı dediğinde Said Abi, Bu ifadeler Kur’an’a aykırı “çünkü Hilafet tüm Müslümanların hakkıdır,”diyordu. Ona göre İslamda aristokrasi( yönetici sınıfı) yoktu.
“Hz Ebubekir’e halifelik Kureyşin’dir sözünü ifade etmiş, Onun zamanına bakmamaız lazım. Durum nazik Peygamber vefat etmiş karışıklık çıkmaması için bu söz söylenmiş. Nitekim bu birinci halife zamanında dinden dönenler oldu. Yalancı Peygamberler ortaya çıktı. Sözün zamanını iyi değerlendirmek lazım.İslam Tarihinde devlet başkanını seçiliş şekli yoktu. Her Müslüman yönetici İslam’a uyarsa – kral olabilir, saltanat olabilir, seçimle iş başına gelmiş olabilir- ülkesinin yönetimi İslami olması yeterliydi.
Selami Abi Sadi Abi ile ilgili bir yazıya yorum yaz dediğinde 2 Aralık 2012 Tarihinde Karadeniz TV’de Ceviz Kabuğu Proğramı yayınlanıyor. Konuk Prof Dr İlber Ortaylı. Ortaylı hoca o kadar rahat ki tarihi –Prof Halil İnalcık- bir de kendisi biliyor havasında.Bu da ifade ediliyor zaten. Bu rahat ortamda konuştukça konuşuyor. İnsanı yoldan çıkartan seyirci tahrikleri de az değil hani Cumhurbaşkanı ol” diyorlar” O da ”Cumhurbaşkanı olamam. İşim çok” diye bu provaksayonu geçiştiriyor.” Fakat halifelik konusunda pek de bilgili olmadığı anlaşılıyor. “Araplar Türklerin halifeliğini kabul etmedi. –vıdı vıdı- edip durdular diyor.”
El insaf halifelik nedir? Ruhani bir liderlik mi? Halifelik Müslümanların liderliği demek! Koca Osmanlı tarihinde Araplar’dan şerif Hüseyin Avanesi o da topu topu 2 bin kişi asi olmuş. Ne Irak’ın, ne Suriye’nin ne,Filistin’in ne Cezayir’in ne Libya’nın Osmanlı’ya karşı isyanı olmamış. Biat nedir. Kabul değil midir? Al sana 400 yıllık Osmanlı halifelerine Biat! Maverdi demiş ki halifelik Kureyş’in hakkı? Kim Maverdi Abbasi halifesi Kaim Biemrillah’ın elçisi. Bu alimin yaşadığı devirde Abbasilere karşı Mısır’da İspanya’da başkaldıranlar var. O da siyasi olarak böyle bir ortamda bu fikir ortaya atmak durumunda kalmış.
İlber Ortaylı hoca Prof diye, dünya çapında hoca diye her konuda herkesten çok bilgili olamaz.Misal “Çerkes Hasan, Sultan Abdülaziz’in kayıbiraderi. Abdülaziz hal edilince bakanlar kurulunu basıp –dan,dan- Hüseyin Avni Paşa’yı ve şeriklerini öldürdü dedi. 1-Çerkes Hasan padişahın kayın biraderi değil. 2- Çerkes Hasan üç askeri öldürdü. Hal olayını tasvip etmeyen dolayısıyla H. Avni Paşa’nın bu konuda ortağı olmayan Hariciye Nazırı Raşid Paşa’yı da boğazını bıçakla keserek öldürdü.Ortaylı Hoca’nin öyle sempatik şekilde anlattığı gibi biri değil.
Aşk olsun Said Abi iyiki sizin o mütevazi Büyük Çarşıdaki dükanınızda öğrencinizmişim.
Yorum yazabilmeniz için üye girişi yapmanız gerekmektedir.