Bir Soru: ACABA NEDEN?!
BİR DÜŞÜNELİM DİYE!..
“Demokrasinin beşiği” diye tanınan; Doğuda Japonya’dan Batıda ABD’ye; Kuzeyde İzlanda’dan Güneyde Güney Afrika kıyılarına kadar etken ve etkili, Tarihin Osmanlı gibi en eski ve en uzun ömürlü İmparatorluğu İNGİLTERE’nin Anayasası yok, Ana Yasa Mahkemesi yok, Danıştay’ı yok; bir Kraliçesi, bir Parlamentosu ve tekli bir Adalet (Yargı) sistemi var!..
Bu bize ne düşündürüyor; ACABA neler düşündürebilir!?
Bu bize ne düşündürüyor; ACABA neler düşündürebilir!?
Kısaca İngiltere'de: Tek hükümdar, tek yasama, tek yargı; ACABA NEDEN?!
NEDEN, ONLAR ÖYLE DE BAŞKA ÜLKELER BÖYLE FRANSIZ; NEDEN?!
NEDEN, ONLAR ÖYLE DE BAŞKA ÜLKELER BÖYLE FRANSIZ; NEDEN?!
Suudi Arabistan'da durum-Wikipedia
Basic Law of Saudi Arabia [edit]Chapter 1: General Principles Article 1 states that "God's Book and the Sunnah of His Prophet" are the country's constitution and Arabic is the official language with the capital at Riyadh. [edit]Chapter 2: Monarchy Article 7 proclaims the rights of the monarch. Next, per Article 8, "justice, consultation, and equality" shall be in accordance with Shari'ah. [edit]
Anayasası olmadığı söylenen ülkeler
İngiltereden başka İsrail ve Yeni Zelanda'nın yazılı anayasası yokmuş.'New Zealand, the United Kingdom, and Israel do not have written constitutions. Instead, they each have "unwritten constitutions," which are essentially the result of laws that have developed throughout the years.' [U]yazılı anayasa[/U][B][/B]
itiraz ediyorum
İngiltere'de anayasa yok sözüne itiraz ediyorum. Burada -yazılı anayasası yok denilse itiraz etmeyeceğim.- Anayasası yok sözüne itiraz ediyorum.- Anayasası olmayan toplum olamaz, devlet olamaz.Yukarıda husuiyetleri anlatılan İngiliz toplumunun anayasasıdır. En ilkel toplumları bile bir arada tutan temel yasalar vardır. Şeyh Edebali'nin, Osman Bey'e tavsiyesi bir anayasadır.Osmanl'da İslam Hukuku, Örfi Hukuku devletin dayandığı temel yasalardı. Burada Kriter'in karşı çıkması gerekli olan Cevdet Paşa nın da itiraz ettiği şu görüş olmalı: yazılı değişmez kanunlar yapıp gelecek nesiller için reçete yazılmamalı, hayatın sürekliliği, zamanın yaptığı değişikliği şimdiden tahmin edip gelecek nesillerin elini kolunu bağlayamazsınız, Hukuk (Fıkıh) uçsuz bucaksız bir denizdir. İslam düşüncesi sürekli meyve vermesi için fıkıh üretme kapısı kapalı tutulmamalıdır.
Anayasa Yapmamak Mümkün mü?
Anayasa Yapmamak Mümkün mü? http://www.kriter.org/index.php?option=com_content&task=view&id=2235&Itemid=52
Bir cevap
Çok güzel bir soru olmuş. İngiltere'nin zalim politikasını tek soruyla anlatıyor.
ANAYASA
İngiltere belli ki kimse tarafından anayasa yaptırılmak için zorlanmıyor, zorlayacak güç yok. Yoksa hangi akıllı kendi kendini bağlar? Hükümran güç aklı yok muki kendini bağlasın. Anayasası olan her ülkenin üzerinde başka bir güç var demektir. Sıkıysa birisi anayasa yapmasın bakalım ne oluyor. BM ye alınmaz. Uluslarası ticaretten men edilir vs. Dünyanın şeytanı yaparlar. Anyasa bu kadar önemlidir işte. Raci D.
Mustafa Erdogan Surat diyor ki:
yazar ve şairimiz Sayın Mustafa Erdoğan SÜRAT gönderdiği bir mailde diyor ki: MELITENLI'YE KATILIYORUM! TEMIZ INSAN DOGASI BUDUR.
Tabiat öyle gerektirdiğinden...
Yaratılış bütüncüldür; biribiriyle çelişen şeyleri bir arada barındırmaz da ondan!..